Иногда возникает потребность правильно выключить виртуальные машины VMware vSphere в определенной последовательности, чтобы не нарушить консистентность данных и приложений. Требуется это при различных сценариях обслуживания инфраструктуры, переездах оборудования, подготовке к отключениям электричества и т.п. Ну а потом, соответственно, эти ВМ нужно включить - и тоже в нужной последовательности.
Специально для таких случаев Graham French допилил скрипт на PowerShell / PowerCLI, который автоматизирует процессы Startup / Shutdown для виртуальных машин на ESXi. Грэхам подошел к задаче научно - он разделил все ВМ на 5 слоев, отражающих очередность выключения машин:
Phase 1 - веб-серверы, балансировщики нагрузки, принт-серверы - то есть некритичные машины и машины на краю периметра датацентра.
Phase 2 - серверы приложений и другие серверы, являющиеся фронтэнд-звеном в архитектуре многокомпонентных приложений.
Phase 3 - серверы баз данных и кластеризованные серверы.
Phase 4 - NAS-серверы и файловые серверы.
Phase 5 - сервисы обеспечения инфраструктуры: Active Directory, DNS, DHCP, виртуальные модули (Virtual Appliances).
Соответственно, правильной схемой выключения виртуальных машин является последовательность Phase 1 -> Phase 5. Скрипт принимает на вход имена виртуальных машин в CSV-файлах, а также умеет выключать/включать и физические серверы:
Для включения машин используем обратную последовательность Phase 5 -> Phase 1:
Сам скрипт Startup / Shutdown и примеры CSV-файлов можно скачать по этой ссылке.
Когда-то давно мы публиковали заметки о P2V-миграции физических серверов в виртуальные машины на платформе тогда еще VMware ESX Server (а также рассказывали о необходимых действиях после миграции). С тех пор многое изменилось, вышел VMware vCenter Converter Standalone 5.0, процесс миграции стал проще и стабильнее, а также накопилось пару моментов, о которых можно рассказать. Кроме того, появилась отличная статья на эту тему. Итак, есть 3 типа P2V-миграции...
Не так давно мы писали про средства управления питанием хост-серверов ESXi, которые имеются в VMware vSphere 5.1. Там мы рассматривали такую политику как Balanced - она разработана для того, чтобы максимально использовать переключения между состояниями P-states процессора в целях экономии энергии. Она обладает слегка большей инерционностью, чем обычное максимальное использование ресурсов процессора (High performance), но почти не влияет на производительность. Эта политика выставлена по умолчанию для серверов VMware ESXi 5.0 и более поздней версии.
Недавно на блоге VROOM! компании VMware появилось интересное исследование, посвященное механизмам управления питанием серверов ESXi. Как и обычно, в качестве инструмента для тестирования и создания нагрузки на хосты ESXi использовался продукт VMware VMmark, который и был разработан для тестирования производительности решений VMware на различных аппаратных платформах.
Сравнивались три подхода к управлению питанием:
Политика Performance - максимальное использование процессора за счет его поддержки в наивысшем P-state состоянии все время (то есть, по-сути политика энергосбережения отключена). При этом используются только 2 C-state состояния: С0 (running) и C1 (halted). Соответственно, данный режим выдает максимальную производительность, не имеет инерционности и потребляет больше всего энергии. Управляется эта политика BIOS'ом сервера.
Политика Balanced - сбалансированное энергопотребление за счет переключения между P-states. Эта политика управляется хостом ESXi.
Политика BIOS Balanced - функции энергосбережения, которые управляются на уровне BIOS сервера (например, Dell Active Power Controller).
Для тестирования производительности использовался стандартный подход VMmark, который предполагает создание возрастающих уровней нагрузки на хост-серверы (Tiles).
С точки зрения аппаратной платформы, использовалась следующая конфигурация:
4 сервера Dell PowerEdge R620
CPUs (на сервер): один Eight-Core Intel® Xeon® E5-2665 @ 2.4 GHz, Hyper-Threading enabled
Memory (на сервер): 96GB DDR3 ECC @ 1067 MHz
Host Bus Adapter: два QLogic QLE2562, Dual Port 8Gb Fibre Channel to PCI Express
Network Controller: один Intel Gigabit Quad Port I350 Adapter
Версия гипервизора: VMware ESXi 5.1.0
Дисковый массив: EMC VNX5700
62 флеш-диска (SSDs), RAID 0, сгруппированных в 3 x 8 SSD LUNs, 7 x 5 SSD LUNs и 1 x 3 SSD LUN
Средства управления: VMware vCenter Server 5.1.0
Версия VMmark: 2.5
Power Meters: три устройства Yokogawa WT210
Итак, что получилось. График очков VMmark (чем выше столбики - тем лучше). Результаты нормализованы к BIOS Balanced на уровне Tile 1:
Как мы видим, худшие результаты показывает политика BIOS Balanced.
Теперь посмотрим на результаты тестов по новой методике VMmark 2.5, позволяющей измерять производительность сервера на киловатт питания:
Как мы видим, политика Performance показывает самые низкие результаты (это логично, так как энергии потребляется много, а столько мощности не всегда требуется процессору), политика ESXi Balanced показывает результат на 3% лучше, а вот политика BIOS Balanced - аж на 20% лучше.
Кстати, интересны измерения потребления мощности при простаивающем процессоре:
Политика Performance потребляет 128 Вт
ESXi Balanced - 85 Вт
BIOS Balanced - тоже около 85 Вт
Казалось бы, почему тогда не использовать BIOS Balanced? А вот почему - при тестировании нагрузки приложений политика BIOS Balanced выдает огромные задержки (latency), негативно влияющие на производительность:
Таким образом, если снова вернуться к первому графику с обобщенными результатами, можно понять, что политика ESXi Balanced является наиболее оптимальной с точки зрения энергопотребления/производительности, поэтому-то она и установлена по умолчанию.
Таги: VMware, ESXi, Performance, vSphere, Hardware, Power
Мы уже писали о компании VMTurbo, выпускающей продукты для мониторинга и управления виртуальной инфраструктурой на базе платформ различных вендоров. На днях VMTurbo сделала бесплатным продукт Virtual Health Monitor, предназначенный для мониторинга гетерогенной инфраструктуры виртуализации.
Надо сказать, что Virtual Health Monitor - это несколько доработанная версия издания Community Edition продукта VMTurbo Operations Manager, являющегося основным коммерческим решением компании, предназначенным для управления виртуальной средой.
Высокоуровневыми возможностями VMTurbo Virtual Health Monitor являются:
Возможность отслеживания производительности компонентов виртуального датацентра и определение уровня его работоспособности
Мониторинг параметров и построение отчетов о виртуальных машинах и хост-серверах в любом количестве (то есть настоящая бесплатность, без ограничений)
Поддержка нескольких гипервизоров одновременно
Еженедельный анализ аппаратных мощностей для определения степени эффективности их использования, а также прогнозирование необходимых дополнительных мощностей
Virtual Health Monitor поставляется уже в виде готового виртуального модуля (Virtual Appliance), который можно разместить на следующих платформах (они же, соответственно, и поддерживаются продуктом):
VMware vSphere
Microsoft Hyper-V
RedHat Enterprise Virtualisation (RHEV)
Citrix XenServer
Virtual Health Monitor был выпущен в преддверии выхода решения VMturbo Operations Manager 4.0, которое будет поддерживать гибридные облака и иметь специальные модули сопряжения с хранилищами различных производителей.
Скачать Virtual Health Monitor можно по этой ссылке.
Этот документ рассказывает о том, как нужно конфигурировать стандартный образ Windows для использования в VDI-инфраструктуре Horizon View. Для администраторов есть советы о том, как сделать такой образ с помощью Microsoft Deployment Toolkit (MDT) или с использованием сценариев для оптимизации виртуальных машин.
Для различных операций по оптимизации Windows 7 и Windows 8 включены детальные шаги по созданию необходимой конфигурации. Обновленный шаблон для групповых политик Windows 8 (а Horizon View также поддерживает интерфейс Metro) позволяет регулировать различные настройки этой ОС еще более гибко. Также рассматривается модель загрузки Windows 8, когда стартуют только необходимые службы ОС, а остальные запускаются по мере необходимости (Triggered Start).
Некоторое время назад мы уже писали о том, что в VMware Horizon View 5.2 Feature Pack 1 появилась возможность организовать доступ к виртуальным ПК по протоколу Blast через браузер с поддержкой технологии HTML5.
Для этого на сервер VMware View Connection надо поставить специальный компонент HTML Access Web Portal, а на клиентские ПК - агенты HTML Access Agent.
Для доступа к своему ПК пользователь соединяется с VMware View Security Server, который соединяется с View Connection Server по протоколу Blast по порту 8443, а тот уже, в свою очередь, взаимодействует с виртуальными ПК пула по порту 22443 (см. тут):
При этом похоже, что Blast - это отдельный протокол в VMware View, а не просто проброс PCoIP через HTML5. Вот так это выглядит в мониторинге сессий View Administrator:
Напомним, что для работы функции HTML Access в виртуальных ПК посредством Blast на данный момент поддерживаются следующие браузеры:
Google Chrome 22 и выше
Internet Explorer 9 и выше
Safari 5.1.7 и выше
Firefox 16 и выше
Mobile Safari для iOS с iOS 6 и выше (через Unity Touch)
Ну и самое интересное. Поскольку Blast - это отдельная ветка протокола VMware, то при отображении виртуального ПК через браузер не работают следующие вещи:
Отсутствует Multimedia и Flash Redirection
Не работает универсальная печать через ThinPrint
Не работает перенаправление USB
Не работает звук в виртуальном ПК
Не работают веб-камеры
Нет возможности доступа с Android-устройств
Производительность Blast существенно ниже, чем для PCoIP-сессии через толстый клиент
Возможны проблемы совместимости в различных браузерах
В целом для многих окружений критичной является только производительность пользовательских сессий в сравнении с PCoIP-соединениями. Поэтому ждем в ближайшее время обратной связи от пользователей на эту тему.
В документе описаны лучшие практики посроения подсистемы хранения для инфраструктуры виртуальных ПК VMware Horizon View. Рекомендации касаются размещения базовых образов и пулов связанных клонов, протоколов хранения, систем хранения данных и методик улучшения производительности.
Появились возможности централизованного управления клиентами, обновления и мониторинга
Режим Direct Desktop Launch позволяет экономить на затратах на хост-серверы для тестовых окружений
Тестовые конфигурации теперь создаются с помощью мастеров (workflow oriented UI)
Новый редактор модели нагрузки
Режим benchmarking mode существенно упрощает сравнение получаемых результатов тестирования
Более реалистичные шаблоны пользовательской нагрузки и данных виртуальных ПК
Переработанный дэшборд, позволяющий в реальном времени отслеживать прогресс тестирования
Автоматические отчеты по необходимым параметрам
Скачать новую версию Login Consultants Virtual Session Indexer (VSI) 4.0 можно по этой ссылке. Пробную версию можно использовать в течение 30 дней для 50 виртуальных ПК/пользователей.
Если вам интересно, что представляет собой продукт, и как он работает, то вы можете послушать завтра вебинар "Login VSI 4.0 - What's new and different" (8 мая, в 19-00 по московскому времени).
Когда-то компания VMware имела партнерство с компанией Shavlik Technologies в плане технологии обновления гостевых ОС и приложений через VMware Update Manager (как OEM), который в Virtual Infrastructure 3.5 умел апдейтить не только Windows, но и некоторые приложения в виртуальных машинах. Затем VMware настолько понравился этот механизм, что в мае 2011 года она решила купить компанию Shavlik и превратить ее решения в продукт VMware vCenter Protect, который предполагалось продвигать в СМБ-сегменте, имевшем запрос на простые решения для развертывания новых виртуальных машин и их обновления. Делалось все это в составе комплекса решений, входящих в состав облачного сервиса VMware Go Pro.
Напомним, какие возможности предоставляло решение VMware vCenter Protect:
Автоматическое сканирование и обновление выключенных виртуальных машин и шаблонов для ОС и ПО различных вендоров (например, Microsoft, Adobe, Java)
Работа с группами виртуальных машин
Поиск по domain, organizational unit, machine name, IP-адресу или диапазону IP
Запуск задач по обновлению систем в определенное время и по условиям
Поддержка патчинга для custom-приложений
Накат частных патчей от Microsoft
Custom Patch File Editor - для обновления внутренних продуктов компании
Machine View - информация о системах и их статусе
Поддержка скриптов, например, для сбора логов агентами и др.
Работа с агентами и без них
Поддержка резервного копирования и отката через механизм снапшотов
Но, как говорится, у VMware не поперло - немногие пользователи нуждались в таком решении по обновлению гостевых ОС. Отчасти, в этом виноват и маркетинг VMware - большинство пользователей сегмента СМБ об этой штуке просто не знали. Поэтому VMware уже некоторое время искала покупателей на свои неликвиды от Shavlik и, наконец, нашла - компания LANDesk решила приобрести продукты семейства vCenter Protect.
Что это за продукты? - спросите вы. А вот:
Shavlik Protect Standard (он же VMware vCenter Protect Standard)
Shavlik Protect Advanced (он же VMware vCenter Protect Advanced)
Shavlik SCUPDates (он же VMware vCenter Protect Update Catalog)
Shavlik Patch SDK (он же VMware vCenter Protect Engine)
Многие из вас об этих продуктах даже и не слышали. А LANDesk заявляет, что эти решения отлично дополнят ее пакет по "Total User Management solutions". Ну и отлично.
У компании VMware есть специализированное ПО для моделиирования рабочей нагрузки в VDI-среде - VMware View Planner 2.0. К сожалению, это средство доступно только партнерам VMware, однако умной голове не составит труда раздобыть его. Также, напомним, что мы уже писали о средствах тестирования VDI-нагрузок: VDI Sizing Tool и Login VSI.
View Planner поставляется в виде виртуального модуля (Virtual Appliance) в формате OVF, построенного на базе дистрибутива Linux Centos 5.x и требующего 2 GB памяти и один vCPU на виртуальную машину.
View Planner предназначен для генерации различных сценариев рабочей нагрузки виртуальных ПК, включая управление состояниями виртуальных машин, пользователями Active Directory, построение отчетов и прочее. Все это управляется через веб-интерфейс, присутствующий у виртуального модуля, включая службы Active Directory и конфигурации View Connection servers, контролируемые средствами развертываемых на них агентов.
Архитектурно решение VMware View Planner состоит из следующих компонентов:
Виртуальные ПК на хостах VMware ESXi.
Несколько клиентских виртуальных машин на хостах ESXi - используются для удаленного режима или пассивных тестов, т.е. те, откуда происходит доступ к виртуальным ПК.
View Planner можно запускать в трех различных режимах:
Remote mode - в этом случае для каждой тестируемой ВМ будет своя клиентская машина. Это самый затратный с точки зрения необходимых ресурсов способ тестирования, однако самый адекватный.
Passive Client mode - в этом режиме клиентских машин требуется меньше и они только пассивно принимают результаты вывода тестируемых машин, а последние генерируют нагрузку. Это позволяет снизить требования к нужным для тестирования ресурсам.
Local mode - в этом случае тесты исполняются только на десктопах, без клиентов. Это не учитывает сетевой трафик между ними, поэтому менее репрезентативно, зато и менее затратно.
Вот, например, как работает тест в режиме Remote mode:
Все данные о тестировании нагрузок хранятся в базе данных MySQL.
Модель нагрузки задается в виде блоков, каждый из которых создается под свою задачу для виртуальных ПК:
Пример рабочей нагрузки, генерируемой View Planner:
В качестве результатов работы View Planner вы получите следующие полезные параметры:
Время отклика в виртуальном ПК (Responce Time) - показатель QoS для пользователей
Статистики использования ресурсов (Resource stats)
Запускаем тест, получаем примерное число виртуальных ПК (пользователей), которые выдержит наша виртуальная инфраструктура с заданным показателем QoS (в данном случае время отклика - 1,5 секунды):
Из таблицы видно, что при заданной модели нагрузки наша VDI-инфраструктура с приемлемым показателем качества обслуживания будет выдерживать максимум ~130 пользователей. Не такого ли ответа на вопрос ожидают те из вас, кто планирует VDI-инфраструктуру у себя в организации?
Чтобы продолжить изучение полезного продукта VMware View Planner, рекомендую обратиться по следующим ссылкам:
На днях, на сайте проекта VMware Labs (у нас есть тэг Labs) появилась новая утилита DRMdiagnose, с помощью которой возможно просмотреть информацию о текущем состоянии ресурсов кластера и получить рекомендации по управлению ими.
DRM - это Distributed Resource Manager, основной компонент VMware vSphere, являющийся ядром механизма VMware DRS, который осуществляет балансировку ресурсов в кластере. Основное назначение утилиты DRMdiagnose - это предоставление информации о том, что произойдет с производительностью виртуальных машин и их вычислительными ресурсами, если настройки ресурсов (limit, shares, reservation) будут изменены для какой-то из виртуальных машин. Кроме того, эта утилита выдает рекомендации относительно того, что нужно сделать с ресурсами виртуальных машин по отношению к текущим назначенным ресурсам (уменьшить, увеличить).
Появилась эта утилита по той причине, что пользователи VMware vSphere не знали, что происходит с кластером и его производительностью при регулировании настроек выделения ресурсов для виртуальных машин. Утилита позволяет получить рекомендации относительно того, как можно изменить настройки ресурсов ВМ для достижения оптимальной производительности.
DRMdiagnose позволяет увидеть рекомендации в кластере наподобие таких:
Increase CPU size of VM Webserver by 1
Increase CPU shares of VM Webserver by 4000
Increase memory size of VM Database01 by 800 MB
Increase memory shares of VM Database01 by 2000
Decrease CPU reservation of RP Silver by 340 MHz
Decrease CPU reservation of VM AD01 by 214 MHz
Increase CPU reservation of VM Database01 by 1000 MHz
Для того, чтобы начать пользоваться DRMdiagnose, нужно скопировать в рабочую папку с утилитой снапшот кластера (drmdump), содержащий информацию о виртуальных машинах и их запросы на вычислительные ресурсы. Находится он вот тут:
vCenter server appliance: /var/log/vmware/vpx/drmdump/clusterX/
vCenter server Windows 2003: %ALLUSERSPROFILE%\Application Data\VMware\VMware VirtualCenter\Logs\drmdump\clusterX\
vCenter server Windows 2008: %ALLUSERSPROFILE%\VMware\VMware VirtualCenter\Logs\drmdump\clusterX\
Сама утилитка может работать в трех режимах:
Default - если указан путь к drmdump, то выводятся все ВМ кластера, их назначенные ресурсы, а также запрашиваемые ресурсы.
Guided - если указан путь к drmdump и целевые параметры ресурсов ВМ, то утилита сгенерирует набор рекомендаций для их достижения.
Auto - если указан путь к drmdump, то будут сгенерированы рекомендации для самых несбалансированных ВМ (то есть ВМ, для которых разница между назначенными и запрашиваемыми ресурсами самая большая).
Выглядят снапшоты кластера вот так:
А вот так можно запустить утилиту в дефолтном режиме для вывода информации в файл output.txt:
Формат использования DRMdiagnose:
Работает DRMdiagnose только с VMware vCenter 5.1 и выше, скачать утилиту можно по этой ссылке.
Какое-то время назад мы уже было подумали, что компания Parallels забила на виртуализацию серверов, продолжая продвигать контейнерную виртуализацию на базе технологии Virtuozzo. Ан, нет. На проходившем с 4 по 7 февраля Parallels Summit компания Parallels представила обновленные продукты Parallels Cloud Server и Parallels Cloud Storage.
В решении Cloud Server сочетается контейнерная виртуализация и виртуализация серверов (Parallels Containers и Parallels Hypervisor), а Cloud Storage - это облачное хранилище данных от Parallels, которое развертывается в инфраструктуре предприятия:
С помощью Parallels Cloud Storage сервис-провайдеры могут создать отказоустойчивый распределенный кластер для хранения данных на базе локальных дисков серверов (т.е. без SAN-инфраструктуры), в том числе и для виртуальных машин. Parallels Cloud Storage создает заданное количество копий на разных компьютерах и таким образом предотвращает потерю данных в случа сбоя одного из них (каждая дополнительная копия данных снижает скорость записи примерно на 10%, но улучшает чтение). Для большей надежности в Parallels Cloud Storage можно настроить использование контрольных сумм пользовательских данных и их проверку как при непосредственном доступе к данным, так и на регулярной основе.
Ну а продукт Parallels Cloud Server позволяет хранить и запускать виртуальные машины и контейнеры Parallels, выполнять горячую миграцию виртуальных серверов, а также расширять объем доступного пространства, не ограничиваясь объемом свободного места на локальном диске (т.е. подключать дисковые ресурсы пула Cloud Storage). Основной целевой аудиторией Parallels Cloud Server являются хостинг-провайдеры, которые расширяют перечень своих услуг, например до IaaS->PaaS->SaaS.
Интересной особенностью продукта Parallels Cloud Server является возможность развернуть виртуальные машины и контейнеры на одном физическом сервере. Также повысились возможности масштабируемости инфраструктуры Parallels - одной виртуальной машине можно назначить до 32 ядер процессора, 128 ГБ оперативной памяти и 5 ТБ дискового пространства. Кроме того, Parallels Cloud Server поддерживает до 1 ПБ доступного дискового пространства.
Запросить пробную версию Parallels Cloud Server можно на этой странице.
Не так давно мы писали о том, что компания Teradici планирует выпустить продукт для доступа пользователей к серверам инфраструктуры предприятия через высокопроизводительный протокол PCoIP и сервисы Microsoft RDS. Изначально это решение носило название Teradici Remote Desktop Services Host (RDSH), теперь же оно звучит проще - Teradici Arch.
Решение Teradici Arch направлено на тех пользователей, кто использует терминальные службы Microsoft для доступа пользователей к приложениям, размещенным на серверах Microsoft Windows Server, которые они по каким-то причинам не хотят (или не могут) переносить в VDI-среду VMware View.
С одной стороны, для VMware этот шаг Teradici очень выгоден - поскольку решение Arch завязано на брокер соединений VMware View Manager (обязательное требование), только VMware сможет предлагать своим клиентам законченное решение как по виртуализации рабочих нагрузок в VDI-среде VMware View, так и для улучшения производительности Legacy-информационных систем, применяющих терминальный доступ на базе Microsoft RDS в Windows Server 2008 и Windows Server 2012 (последний пока не поддерживается).
С другой же стороны, не будем забывать, что компания Teradici не принадлежит VMware, и решение Arch несколько диверсифицирует ее софтово-продуктовый портфель, что может привести к приобретению большей независимости от VMware в будущем и, как следствие, сотрудничеству с Microsoft.
Архитектура решения Teradici Arch такова:
В разрыв канала между софтовыми и железными клиентами ставится виртуальный модуль PCoIP Connection Manager (Virtual Appliance), который и отвечает за обработку соединений пользователей и выступает в качестве защищенного шлюза. Модуль PCoIP Security Gateway позволяет поддерживать безопасное соединение между клиентами и View Connection Server (который находится в DMZ), что не требует наличия стороннего VPN-решения. Компоненты PCoIP Services устанавливаются на Windows-серверы и позволяют полностью избавиться от RDP-протокола, заменив его на PCoIP (то есть, RDP становится недоступным на этих серверах).
Требования продукта Teradici Arch:
Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1 x64 с сервисами RDS (работающий в виртуальных машинах на ESXi или на физических серверах)
VMware View Agent 5.1 или более поздней версии
VMware View Connection Server 5.1 или более поздней версии
Установленные VMware Tools, если сервер работает в виртуальной машине
На данный момент заявлена поддержка до 2-х мониторов на публикуемый рабочий стол с разрешением 2560×1600. Поддерживаемые клиенты:
PCoIP Zero Clients
Tera2: firmware version 4.0.3
Tera1: firmware version 4.0.2
VMware View Windows soft client, version 5.2
VMware View Apple OS X soft client, version 1.7
VMware View iOS and Android clients, version 1.7
Поддержка USB-устройств пока ограничена только клавиатурой и мышью.
Продукт Teradici Arch пока доступен только в качестве технологического превью по этой ссылке. Даташит доступен тут.
Написана она на PowerCLI человеком по имени Sean Duffy и обновлялась совсем недавно - 29 декабря прошлого года.
Для резервного копирования и восстановления конфигурации VMware ESXi используются командлеты PowerCLI Get-VMHostFirmware и Set-VMHostFirmware. Утилита была протестирована для ESXi 5.0 и 5.1, графический интерфейс позволяет производить резервное копирование на локальный диск компьютера, где она запущена. Убедитесь, кстати, что в вашей инфраструктуре работает служба DNS, так как утилита обращается к хост-серверам по именам.
Из интересных особенностей - возможность восстановить конфигурацию на другой хост ESXi (на скриншоте подчеркнуто красным). В последней версии также добавлена валидация хоста на возможность резервного копирования и восстановления (т.е., что он не находится в maintenance mode и вообще работает).
Скачать ESXi Host Backup & Restore GUI Utility можно по этой ссылке. Для запуска утилиты вам потребуется установленный PowerShell / PowerCLI.
Компания VMware выпустила очередной постер, посвященный составляющим инфраструктуры VMware vCloud - VMware vCloud Suite Poster.
Постер скорее маркетинговый, чем технический (в отличие от предыдущего), однако позволяет вкратце почитать о назначении и функциональности продуктов семейства vCloud, а также понять взаимосвязь компонентов законченного решения. Постер также может быть хорошим ответом на чей-нибудь вопрос о том, что же у VMware есть для организации облачной инфраструктуры, кроме VMware vSphere?
Напомним также, что все существующие на сегодняшний день постеры компании VMware можно найти по короткой ссылке:
Оказывается, один из самых частых вопросов по продукту для виртуализации настольных ПК VMware View - это как можно показать PCoIP-сессию пользователя через средство управления vSphere Client (по умолчанию там показывается чистый экран).
Для этого необходимо поменять настройку в шаблоне групповой политики (GPO) pcoip.adm. Находится этот шаблон на View Connection Server в папке:
Нужно запустить Group Policy Management, затем создать или привязать к организационной единице AD пула виртуальных ПК групповую политику. В контекстном меню данной групповой политики выбрать пункт "Edit…". В появившемся окне "Group Policy Management Editor" в контекстном меню пункта "Computer Configuration –> Policies –> Administrative Templates" выбрать пункт "Add/Remove Templates…". В появившемся окне "Add/Remove Templates" нажать на кнопку "Add.." и выбрать файл с ADM-шаблоном "pcoip.adm".
Далее нужно установить Enable для настройки "Enable access to PCoIP session from a vSphere console":
Затем нужно применить политики и презагрузить десктоп VMware View. После этого в vSphere Client в консоли виртуальной машины вы будете наблюдать то же самое, что и для VMware View Client:
Более подробно о настройках шаблона pcoip.adm можно узнать из документации.
Среди предложений облачного провайдера ИТ-ГРАД есть услуга по предоставлению облачной инфраструктуры для Java-разработчиков, реализованной на базе продуктов VMware vFabric. Она включает в себя высокопроизводительный сервер приложений, сервис работы с БД SQL, сервис обмена сообщениями, балансировщики нагрузки и сервис хранения файлов.
Также в составе решения предлагается среда поддержки жизненного цикла разработки приложений – IT-GRAD ALMaaS.
Компания ИТ-ГРАД, также имеет в составе своих предложений специализированное решение для команд разработчиков на базе продуктов семейства Team Foundation Server компании Майкрософт и ресурсов собственного публичного облака.
Решение представляет из себя готовую, выделенную для каждой команды разработчиков площадку, предварительно настроенных продуктов компании Майкрософт, предназначенных для коллективной разработки программного обеспечения. Набор состоит из следующих компонент, которые в зависимости от потребностей могут изменяться в количестве и конфигурации.
Team Foundation Server – средство учета требований, выдачи заданий на разработку и тестирование, учет ошибок и контроль версий исходных кодов.
Среда разработчика – выделенный сервер разработчика, с предустановленным пакетом Visual Studio 2010 (любая редакция на выбор) и Test Manager 2010, предназначенный для удаленной работы разработчиков и тестировщиков, дает возможность отказаться от повышенных требований к персональным компьютерам сотрудников, повысить безопасность работы, унифицировать среду разработчика и сократить время на развертывание рабочих сред для новых сотрудников.
Очень давно мы писали про тип виртуальных дисков Paravirtual SCSI (PVSCSI), который появился в VMware vSphere 4 и был создан для требовательных к ресурсам ввода-вывода нагрузок. На заре своего развития виртуальные диски типа PVSCSI не рекомендовались к использованию в качестве загрузочных, а также имели несколько серьезных багов, но широко тестировались в связи с тем, что показывали большую производительность, чем стандартный LSI SCSI.
Эту статью мы пишем, главным образом, здесь для того, чтобы сказать - уже можно. Виртуальные диски Paravirtual SCSI достаточно стабильно работают в VMware vSphere. В KB 1010398 мы видим матрицу поддержки дисков pvscsi для различных релизов VMware vSphere (обычные и boot-диски):
Guest operating system
Data Disk
Boot Disk
Windows Server 2008 R2 (64-bit only)
ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Windows Server 2008 (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.X, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Windows Server 2003 (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.x, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.x, ESXi 5.0
Windows 7 (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Windows Vista (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Windows XP (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5 (32 and 64 bit) and all update releases
ESX/ESXi 4.X, ESXi 5.0
Not Supported
RHEL 6 (32 and 64 bit)
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
SUSE Linux Enterprise 11 SP1(32 and 64 bit) and later releases
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Ubuntu 10.04 (32 and 64 bit) and later releases
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
Distros using Linux version 2.6.33 or later and that include the vmw_pvscsi driver
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
В VMware vSphere/ESXi 5.1 поддерживается все то, что поддерживалось и в предыдущих версиях платформы.
Что же раньше были за баги с PVSCSI? Смотрим, например, в статье тут, отсылающей нас к KB компании Microsoft. Ошибка существовала для ОС Windows Server 2008 R2 и была критической, а устранена была только в VMware vSphere 5.0 Update 1, о чем есть KB 2004578.
Теперь о том, как поставить диск типа PVSCSI в качестве загрузочного для виртуальной машины на ESXi. Выбираем в vSphere Client контроллер типа VMware Paravirtual :
В настройках виртуальной машины добавляем виртуальный floppy-дисковод и указываем образ дискеты с драйвером PVSCSI, который лежит в папке vmimages->floppies (если там ничего нет, идем сюда):
Дальше при выборе диск для установки Windows указываем драйвер с дискеты:
Дальше ставим все как обычно. Если хочется запихнуть драйвер PVSCSI в кастомизированную ISO-шку, то вам сюда. И да, драйвер на образе дискеты от Windows Server 2008 прекрасно работает на Windows Server 2012, который, в свою очередь, работает на VMware vSphere 5.1.
В рамках Phase V (они величают свои изыскания "фазами") был опубликован 80-страничный документ "Antivirus impact and best practices on VDI", в котором они сравнивают производительность различных антивирусных решений в инфраструктуре VDI (традиционно рассматривалась платформа VMware View / vSphere).
КДПВ из какого-то исследования (есть в документе):
Поэтому детально сравниваются только 3 антивируса для VDI:
Microsoft
Forefront Endpoint Protection 2010 (Now System Center Endpoint Protection 2012)
McAfee
- Enterprise 8.8.0
- MOVE Multiplatform AV 2.x
- MOVE Agentless AV 2.5
Symantec
- Endpoint Protection 12.1
Странно, что обошли стороной компанию Trend Micro с ее весьма популярным, заточеннымспециально под виртуализацию, решением Deep Security. Ну а нам было бы интересно посмотреть, как ведет себя Касперский в среде VDI. Но чего нет, того нет.
Конечно же, в документе рассмотрены и варианты развертывания, когда антивирусный агент работает за пределами виртуальных машин (за счет механизма VMsafe и EPSEC API):
В конце там много всяких графиков без окончательного вывода о том, что же все-таки лучше. Поэтому смотрите сами.
На днях компания VMware провела целых два тестирования (тут и тут), целью которых было сравнение производительности виртуальных дисков VMDK и RDM виртуальных машин на платформе VMware vSphere 5.1. Напомним про предыдущие сравнения VMFS и RDM, где основной моралью был тот факт, что оба этих типа виртуальных дисков практически идентичны по производительности, поэтому их следует использовать только в случаях, когда требуется специфическая функциональность (например, кластеры MSCS и большие диски для RDM):
Итак, для первого тестирования использовалась следующая конфигурация:
В качестве нагрузки использовался тест DVD Store для приложения, симулирующего интернет-магазин на платформе mySQL 5.5. Также было задействовано несколько тестовых клиентов для создания реальной нагрузки.
Масштабируемость производительности под нагрузкой (OPM - это orders per minute):
Как видно из результатов, масштабируемость производительности при увеличении числа ВМ почти линейная, а результаты различных типов дисков - идентичны (на самом деле, VMDK показал себя на 1 процент быстрее RDM для 1-й ВМ и чуть медленнее для 4-х ВМ):
Затраты ресурсов CPU на обслуживание операций ввода-вывода также чуть-чуть (на тот же 1%) лучше в пользу VMDK:
Теперь обратимся ко второму исследованию. Там использовалась следующая тестовая конфигурация, выдающая 1 миллион IOPS на тестах:
Hypervisor: vSphere 5.1
Server: HP DL380 Gen8
CPU: Two Intel Xeon E5-2690, HyperThreading disabled
Memory: 256GB
HBAs: Five QLogic QLE2562
Storage: One Violin Memory 6616 Flash Memory Array
VM: Windows Server 2008 R2, 8 vCPUs and 48GB.
Iometer Configuration: Random, 4KB I/O size with 16 workers
Тут уже измерялась производительность в IOPS для виртуальных машин на платформе VMware vSphere 5.1. При этом варьировался размер блока ввода-вывода (I/O Size) и сравнивались VMDK диски в VMFS5 и RDM-тома (нагрузка - случайное чтение):
Здесь уже на тот же самый 1% выигрывает RDM (для тестов на I/O). В тестах на MB/s ситуация в одном тесте оказалась в пользу VMFS. Масштабируемость тут уже показана не совсем линейная, при этом завал кривой начинается после размера блока в 4 Кб (единственный и по умолчанию в vSphere 5.1).
Второй тест - 60% операций чтения и 40% операций записи:
Такой рост производительности на блоке в 4 Кб объясняется просто - массив, примененный в тестировании, использует размер блока 4 Кб.
Вывод обоих тестов - виртуальные диски VMDK и RDM практически идентичны с точки зрения производительности.
С приходом Нового года в продукте VMware vCenter, входящем в состав vSphere 5.1, была обнаружена ошибка, следствием которой является отображение за прошедший год статистик производительности (Performance history) только за последние 30 дней (декабрь).
Данная ошибка является следствием недоработок в хранимых процедурах БД vCenter Server, что приводит к удалению (purge) объектов базы данных, касающихся производительности. Исправления ошибки и никакого workaround'а пока нет.
С одной стороны, эти данные не являются критичными и, зачастую, не используются администраторами, однако различные продукты, которые используют исторические данные для анализа и планирования мощностей инфраструктуры виртуализации (Capacity Planning), не смогут уже выполнять свои функции адекватно.
Для получения информации об исправлении ошибки можно подписаться на KB 2042164.
На днях компания Microsoft обновила пару своих решений, относящихся к инфраструктуре виртуализации на базе гипервизора Hyper-V. Во-первых, была выпущена обновленная версия решения Microsoft Assessment and Planning Toolkit 8.0 (MAP), которое предназначено для проведения обследования инфратруктуры клиента на предмет возможности миграции на платформу Windows 8, размещения физических серверов в ВМ на Hyper-V (или физических серверов на платформе Windows Server 2012), возможности миграции в облако Windows Azure, а также готовности пользовательского окружения к Microsoft Office 2013.
MAP использует инструментарий Windows Management Instrumentation (WMI), Active Directory, SMS Provider и другие техники для собра информации о программном и аппаратном обеспечении серверов и рабочих станций.
Напомним и расширим возможности основного средства управления инфраструктурой виртуализации System Center Virtual Machine Manager 2012 SP1 на платформе Hyper-V и VMware vSphere:
Поддержка Windows Server 2012 - в качестве ОС для установки продукта и управления виртуальными машинами (консоль можно ставить и на Windows 8).
Поддержка механизма Hyper-V network virtualization - возможность управления сетевым взаимодействием из центральной консоли на нескольких хостах Hyper-V с использованием механизма Generic Routing Encapsulation (NVGRE) для виртуализации IP-адресов виртуальных машин, что актуально для гибридных облаков предприятий.
Поддержка виртуальных дисков VHDX - доступно создание дисков ВМ в новом формате до 64 ТБ, а также возможность конвертации из формата VHD в VHDX.
Интеграция с IaaS-облаком Windows Azure - теперь из консоли SC VMM можно перемещать виртуальные машины из частного облака в публичное облако Azure и управлять им уже там, из этой же консоли.
Управление расширениями Hyper-V Extensible Switch - возможность настройки расширяемых средствами API виртуальных коммутаторов с использованием концепции "logical switch".
Возможность резервного копирования виртуальных машин в облаке - делается это средствами Data Protection Manager 2012, который, работая напрямую с облаком Azure, может защищать виртуальные машины.
Развертывание физических серверов Hyper-V - теперь из виртуального диска VHDX с образом ОС можно развернуть новые хост-серверы с ролью Hyper-V из SC VMM.
Интеграция с Operations Manager - возможность получения информации о хост-серверах для приложений, балансировщиках нагрузки и ролях пользователей через OM (в дополнение к хостам, виртуальным машинам, сетевым компонентам и прочим элементам виртуальной инфраструктуры).
Возможность создания плагинов для VMM Console.
Многочисленные улучшения Live Migration и Live Storage Migration.
Портал самообслуживания VMM Self-Service Portal больше не поддерживается, вместо него нужно использовать решение App Controller для организации таких порталов.
Скачать Microsoft Assessment and Planning Toolkit 8.0 можно по этой ссылке, а Microsoft System Center 2012 Service Pack 1 станет доступным для скачивания в январе 2013 года.
Как знают пользователи решения для виртуализации настольных ПК VMware View, в данном решении для доступа пользователей к своим десктопам используется протокол PCoIP, разрабатываемый компанией Teradici при поддержке VMware. Мы уже писали о настройках протокола PCoIP, а также утилите, позволяющей их регулировать из графического интерфейса, а сегодня расскажем о калькуляторе для расчета необходимой полосы пропускания PCoIP.
Называется этот калькулятор "PCoIP Protocol Bandwidth Planning Calculator", он доступен для загрузки по этой ссылке (в форму можно забить ерунду - подтверждения через почту не потребуется).
Интересно то, что это уже четвертая версия калькулятора PCoIP, которая выглядит весьма навороченно и серьезно. Для планирования доступен как корневой датацентр компании, так и филиалы, для которых рассчитывается необходимая суммарная пропускная способность, которую нужно обеспечить при внедрении решений для виртуализации ПК.
Помимо, собственно, калькулятора в документе приведен детальный план по достижению оптимальной конфигурации инфраструктуры доступа VMware View. На последнем листе xls-файла доступна таблица с рекомендованными полосами пропускания, которые нужно выделять для различных типов нагрузок в виртуальных ПК, а также настройками параметров тонкой настройки протокола PCoIP:
Это краткая версия таблицы - при необходимости ее можно развернуть и получить, например, такую картинку.
Не так давно на многих блогах с подачи CRN появились слухи о том, что компании Apple и VMware работают над совместным решением по доставке составляющих пакета iWork на конечные устройства бизнес-пользователей, включая iPad, посредством технологий, имеющихся в VMware View.
Пакет iWork, включающий в себя приложения Pages (документы), Numbers (таблицы) и Keynote (презентации) - это конкурент офисного пакета Microsoft Office, который компания Microsoft планирует в скором времени выпустить и для iPad. Это будет настоящим спасением для iPad-пользователей, которым приходиться страдать, просматривая win-офисные документы и презентации через приложения множества косоруких разработчиков. Поговаривают даже, что пришествие Office на iPad состоится уже совсем скоро.
Поэтому Apple начала суетиться уже сейчас, чтобы обратить внимание на свои офисные решения, и в прессу начали просачиваться слухи о том, что iWork будет работать не только в iOS и Mac OS, но и на Windows-десктопах.
Apple уже сейчас предлагает использовать пакет iWork как для iOS, так и для OS X, которые доступны для покупки в App Store. Так что же планирует Apple? Очень просто - возможно, они хотят организовать доставку приложений пакета iWork посредством VMware View из датацентров Apple в корпоративные Windows-компьютеры через высокопроизводительный протокол PCoIP. Все это не будет связано с существующими сервисами iCloud. Хотя этого и не следует из статьи на CRN. В статье CRN вообще написано про какое-то iPad-приложение, которое сочетает в себе софт VMware View с компонентами iWork из облака:
According to sources with knowledge of the project, the iPad app combines VMware View virtual-desktop software with cloud-hosted versions of Pages, Keynote and Numbers -- known as the iWork suite -- running on Apple infrastructure.
Зачем такие извращения, если можно использовать обычный iWork для iOS в статье умалчивается. А может быть Apple хочет десктопы Mac OS доставлять в Windows-компьютеры из облака и думает, что это будет круто?
Напомним также, что у VMware есть продукт для создания облачного фронтэнда корпоративных пользователей Horizon Suite, который включает в себя решение Horizon Application Manager для федерации SaaS-сервисов пользователя. Может быть в конечном итоге iWork попадет на эту панельку?
Пока в этой теме вопросов больше чем ответов. Можете пока почитать Брайана на эту тему.
Недавно компания Citrix анонсировала скорую доступность бета-версии решения Citrix Project Accelerator, предназначенного для сайзинга виртуальных ПК на платформе Citrix XenDesktop. Решение, которое придет на смену продукту Desktop Transformation Accelerator, позволит ответить на такие вопросы как "сколько нужно хост-серверов для моих трехсот VDI-пользователей?", "нужно ли использовать функциональность Hosted Shared desktops?", "сколько IOPS мне нужно от системы хранения?" и т.п.
Project Accelerator будет работать в сложившейся методологии аудита от Citrix: Assess -> Design -> Deploy, однако с улучшенным механизмом сайзинга по аппаратному обеспечению, где результаты будут динамически перестраиваться при каждом новом вводе исходных данных.
Для получения картинки, приведенной выше, Project Accelerator запросит следующие исходные данные о пользователях и их ПК:
Уровень персонализации
Уровень безопасности
Уровень мобильности
Уровень критичности в случае потери доступа к виртуальному ПК
Уровень требуемых ресурсов
Степень сложности используемых приложений
Требовательность приложений к ресурсам
Распространенность приложений в инфраструктуре компании
Все это позволит правильно спланировать необходимые аппаратные мощности, подобрать подходящую референсную архитектуру и получить пошаговое руководство для планирования и внедрения. Чтобы записаться в бета-тестеры Project Accelerator, нужно оставить свой email по этой ссылке.
Не секрет, что продавать программное обеспечение сейчас - дело неблагодарное и низкомаржинальное, когда дело касается небольших сделок. Когда дело касается большой продажи - это, зачастую, лохотрон, потому как у многих вендоров есть пресловутый механизм "регистрации сделок", который уже давно прогнил и воняет как брошенный у деревенской остановки труп. Почему от него воняет? Очень просто - решение по регистрации сделок целиком лежит на аккаунте вендора, который может быть ангажирован со стороны одного из партнеров, который мотивирует первого разными способами, в том числе Чивасом в помпезном баре или квартальными бонусами. Об этом наши западные друзья, конечно же, знают, но закрывают на это глаза - продавать в Загнивающей как-то же надо.
Они-то знают, как тут строится бизнес и вынуждены работать по правилам, несмотря на то, что заставляют заполнять документы типа "Due Diligence Questionnaire", где сказано куда бежать, если заказчик вымогает взятку. Ну да ладно, речь не об этом.
У тех, кто отвечает за русский прайсинг в VMware - голоса в голове. Когда-то его сделали доступным, потом убрали, теперь он снова на арене, но в новом обличье! Давайте для сравнения заглянем в американский прайс:
И цены наших европейских братьев:
Ого-го, что мы видим. Всего-то мы видим воочию, своими собственными глазами, что:
У нас VMware в 2 раза дороже, чем в Америке.
И чуть поменьше, чем в 2 раза - по отношению к Европе. Это вам даже не Apple со своими Айпадами. Вы вот тут возмущались разнице в цене 30%? Теперь встаньте в стойло и кушайте разницу почти в 100%!
С чем же такое связано? Очень просто - прайс, который вы видите на русском сайте VMware - не совсем настоящий. Какой-то креативный человек в VMware решил провернуть инновационную штуку. А именно: повысить рекомендованные цены для пользователей в России, а для партнеров оставить их прежними (они хоть и не американские, но не в 2 раза же выше). Бедненькие партнеры же страдают со своей копеечной маржой. А тут - нате: давайте вместе считать пользователя мудотрясом и зарабатывать.
Скажу вам по секрету, что старая рекомендованная цена для российского пользователя - как и раньше на 30% выше американской. Поэтому мне ничего не остается, как сказать вам, какую цену вам требовать от партнера - прибавить 30% к американскому прайсу. Это будет адекватно. А этим пусть сама VMware пользуется.
P.S. Если вы донесете это до СМИ или напишете в Спортлото - будет хорошо.
Основные возможности Microsoft Virtual Machine Converter Tool 1.0 (MVMC):
Возможность конвертации виртуальных машин на платформах VMware vSphere 4.1 или 5.0 на хосты Hyper-V на платформе Windows Server 2012 (в том числе кластеры FC), с возможностью настройки памяти (dynamic memory), процессоров, дисков и сетевых интерфейсов на целевой машине.
Конвертация дисков VMDK в формат VHD.
Деинсталляция VMware tools до конвертации и установка Integration Services, если гостевая ОС - Windows Server 2003 SP2.
Поддержка гостевых ОС Supports Windows Server 2003 SP2, Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2 и Windows 7.
Возможность автоматизации миграций средствами скриптов (MVMC.exe), а также наличие GUI с мастером (MVMC.GUI.exe).
Отдельная утилита для конвертации только виртуальных дисков (MVDC.exe).
Очень странный шаг Microsoft. Ну да ладно. Кстати, еще несколько требований к миграции с MVMC - целевой хост должен быть в AD, в гостевой ОС должен быть включен WMI, а виртуальную машину после миграции нужно будет повторно активировать.
Также недавно были выпущены готовые виртуальные машины семейства продуктов Microsoft System Center 2012 SP1 Beta в формате виртуальных дисков VHD. Об этих продуктах и их новых возможностях мы уже писали тут, теперь же их можно получить уже в виде готовых к использованию виртуальных машин для Hyper-V по следующим ссылкам:
Не так давно мы писали про то, как работает механизм динамического выравнивания нагрузки на виртуальные хранилища VMware Storage DRS. Напомним, что он работает на базе 2-х параметров хранилищ:
Заполненность - в этом случае SDRS выравнивает виртуальные машины для равномерного заполнения хранилищ.
Производительность - при использовании этих метрик SDRS старается динамически перенести виртуальные машины с более нагруженных по параметрам ввода-вывода хранилищ на менее загруженные.
Однако бывает так, что несколько виртуальных хранилищ (Datastores) располагаются на одних и тех же RAID-группах, а значит миграция хранилищ виртуальных машин между ними ничего не даст - суммарно бэкэнд-диски системы хранения будут испытывать ту же самую нагрузку.
Например, бесполезна (с точки зрения производительности) будет миграция с Datastore1 на Datastore2:
Раньше этот факт не учитывался механизмом SDRS в vSphere 5.0, что приводило к бесполезным миграциям в автоматическом режиме. Теперь ситуация изменилась к лучшему в версии vSphere 5.1.
Как многие знают, в VMware vSphere есть механизм Storage IO Control (SIOC), который позволяет измерять мгновенную производительность хранилищ (параметр latency - задержка команд ввода-вывода) и регулировать очередь HBA-адаптеров на хостах ESXi. Так вот, одна из техник SIOC Injection позволяет производить тестирование виртуальных хранилищ на наличие корреляции производительности между ними.
Делается это следующим образом: SIOC запускает тестовую рабочую нагрузку на случайно выбранном Datastore1, измеряет latency, а потом отдельно от него запускает нагрузку на другом Datastore2 и также смотрит на latency:
Это нужно для установления базового уровня производительности для этих виртуальных хранилищ. Потом SIOC запускает нагрузку одновременно на 2 этих хранилища и смотрит, что происходит с latency:
Если оба этих хранилища физических расположены на одних и тех же дисковых устройствах (как в нашем случае), то измеряемые latency в данном случае возрастут, что говорит о взаимной корреляции данных хранилищ в плане производительности.
Узнав про этот факт, Storage DRS не будет генерировать рекомендации по перемещению виртуальных машин между хранилищами Datastore1 и Datastore2:
Однако эти рекомендации перестанут генерироваться только на базе производительности, на базе заполненности хранилищ такие рекомендации останутся.
Компания Citrix обновила свою бесплатную серверную платформу виртуализации, выпустив продукт Citrix XenServer 6.1, известный под кодовым названием "Tampa" (о версии 6.0 мы писали вот тут). Новая версия платформы была выпущена в начале октября, спустя почти год с момента прошлого релиза и имеет несколько новых возможностей, касающихся организации облачных инфраструктур. По словам сотрудников Citrx - это "cloud centric" релиз.
Новые возможности Citrix XenServer 6.1:
Улучшенная интеграция с облачными платформами - Citrix сделала множество улучшений для облачной инфраструктуры Apache CloudStack и Citrix CloudPlatform (на базе той же Apache CloudStack), включая улучшенные средства управления сетевым экраном, балансировки нагрузки Source Load Balancing (SLB), а также безопасности и предотвращения вторжений. Появилась поддержка LACP 802.3ad, тиминга 4-х NIC в конфигурации active/active, а также технологии switch-port locking для предотвращения спуфинга MAC и IP-адресов. Также теперь поддерживается до 150 виртуальных машин на хост XenServer. Обновился и Open vSwitch до версии 1.4.2.
"Shared Nothing" Storage Migration - возможность горячей миграции виртуальных машин между хостами и хранилищами, которые располагаются на локальных дисках серверов или раздельных для хостов хранилищах, т.е. не имеющих общего хранилища. Делается это средствами технологии Storage XenMotion, которая работает как внутри пулов XenServer, так и между ними.
Пакетная конвертация виртуальных машин с платформы VMware vSphere на XenServer - с помощью продукта XenServer Conversion Manager на базе отдельного виртуального модуля (Virtual Appliance) теперь можно организовать массовую миграцию с инфраструктуры VMware на XenServer для тех компаний, которым поддерживать среду vSphere стало слишком дорого.
Горячая миграция для VDI-образов - горячая миграция хранилищ виртуальных машин в VDI-формате виртуального диска без простоя.
Изменения XenServer Tools - теперь этот пакет для гостевой ОС поставляется в MSI-формате, что позволяет более гибко управлять его установкой в гостевых ОС.
Emergency Network Reset - возможность отката сетевой конфигурации хостов XenServer к последней работающей конфигурации.
VLAN Scalability improvements - улучшенные средства по настройке VLAN в пулах XenServer.
Об остальных незначительных нововведениях XenServer 6.1 (типа поддержки 4-х GPU Pass-through) можно почитать вот тут.
Также появилась поддержка следующих гостевых ОС:
Ubuntu 12.04
CentOS 5.7, 6.0, 6.1, 6.2
Red Hat Enterprise Linux 5.7, 6.1, 6.2
Oracle Enterprise Linux 5.7, 6.1, 6.2
Windows 8 (32-bit/64-bit) – экспериментальная поддержка
Windows Server 2012 –экспериментальная поддержка
Про новый продукт XenServer Conversion Manager:
Руководство по использованию продукта XenServer Conversion Manager можно посмотреть вот тут.
Скачать бесплатный Citrix XenServer 6.1 можно по этой ссылке. Документация доступна тут.
Достаточно давно, известный многим Duncan Epping писал о стартапе CloudPhysics, для которого он является техническим эдвайзором, и который выпускает продукт в виде виртуального модуля (Observer Virtual Appliance), систематизирующий информацию о количественных параметрах виртуальной среды VMware vSphere в виде карточек. На основе этих карточек можно составить заключение о существующих проблемах своей инфраструктуры виртуализации:
Для работы продукта потребуется установить OVA-модуль в своем окружении VMware vSphere, а дальше для просмотра параметров карточек можно использовать веб-консоль (для кого-то это может быть проблемой, так как данные посылаются на сервер CloudPhysics, однако они утверждают, что данные полностью обезличены).
Сами карточки формируются на базе опросов пользователей и всяческих голосований, которые проводятся, например, на конференциях VMworld. Вот примеры таких карточек:
Затем лучшие карточки, будучи реализованными технически, попадают в основной интерфейс продукта (при этом для появления новых карточек не обязательно обновлять виртуальный модуль в своей инсталляции).
Помимо этого есть всякие технические детали о виртуальной инфраструктуре, корелляции параметров и необычные метрики. В общем, для больших инсталляций в плане траблшутинга - штука интересная, попробуйте, это пока бесплатно.
RSS
